Uzasadnienie
W. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie przedłożenia propozycji służby.
Jednocześnie przed tut. Sądem toczyła się pod sygn. akt VI SAB/Gl 378/17 sprawa ze skargi W. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie rozpoznania odwołania o zwolnieniu ze służby. Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 27 marca 2018 r. tut. Sąd oddalił skargę W. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszym postępowaniu rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tut. Sądem o sygn. akt IV SAB/Gl 378/17, której przedmiotem jest bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie rozpoznania odwołania o zwolnieniu ze służby. Dopiero bowiem po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie, w której oddalono skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania odwołania o zwolnieniu ze służby możliwe będzie rozpoznanie skargi na bezczynność tego organu w sprawie przedłożenia propozycji służby.
Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.