Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 marca 2013r. J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę, która w części dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez SKO w K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 kwietnia 2013 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez precyzyjne wskazanie w jakiej sprawie stawia on organowi zarzut przewlekłego postępowania, np. poprzez podanie przedmiotu i numeru toczącej się sprawy.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona skutecznie skarżącemu w dniu 6 maja 2013 r. (k. 15). J. M. w piśmie z dnia 13 maja 2013 r. wniósł o przedłużenie terminu do wykonania zarządzenia o 30 dni.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 grudnia 2013 r. odmówiono przyznania skarżącemu prawa pomocy (k. 20).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1-3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania dotyczy skarga oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez precyzyjne wskazanie jakiego postępowania dotyczy jego skarga na przewlekłość. Natomiast Sąd nie może działać w tym zakresie za stronę postępowania, jak również przedłużać procesowego terminu do uzupełnienia tych braków. Na marginesie wypada zauważyć, że do dnia wydania niniejszego orzeczenia skarżący nie uczynił zadość wezwaniu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.