Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 maja 2017 r., sygn. akt IV SAB/Gl 39/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A w Z. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wniosku o wydanie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Gl 39/15 wraz z uzasadnieniem oraz stwierdzeniem prawomocności orzeczenia

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 21 lipca 2015 r. sygn. akt IV SAB/Gl 39/15 oddalił skargę A w Z. (dalej: wnioskodawca) na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Pismem z dnia 13 stycznia 2017 r. wnioskodawca zwrócił się do Sądu z wnioskiem o wydanie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Gl 39/15 oddalającego skargę wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem oraz stwierdzeniem prawomocności orzeczenia.

W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 stycznia 2017 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 13 stycznia 2017 r. w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania przez podpisanie pisma. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy 15 lutego 2017 r.

Jak wynika z akt sprawy w dniu 21 lutego 2017 r. wnioskodawca uzupełnił brak formalny pisma poprzez jego podpisanie przez osobę do tego upoważnioną.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 9 marca 2017 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 60 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy 20 marca 2017 r., jednak wnioskodawca pozostawił je bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.), zwanej dalej p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a. za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną.

W przedmiotowej sprawie pismo z dnia 13 stycznia 2017 r. zawierające wniosek o wydanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Gl 39/15 oddalającego skargę wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem oraz stwierdzeniem prawomocności orzeczenia obarczone jest brakiem, jakim jest brak opłaty kancelaryjnej, który uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu. Opłata ta nie została uiszczona w terminie, który upłynął w dniu 27 marca 2017 r. mimo wystosowania stosownego wezwania.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zasadzie art. 220 § 1 p.p.s.a. ze względu na nieuiszczenie należnej opłaty pozostawił pismo bez rozpoznania.DM

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.