Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A w W. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum A w T. w przedmiocie informacji publicznej, gdyż postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W pkt 2 wymienionego wyżej postanowienia znajduje się zapis "zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego."
Stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie art. 166 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień.
Zgodnie zaś z art. 201 § 1 P.p.s.a., skarżącemu przysługuje zwrot kosztów od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a., tj. w razie uwzględnienia skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 P.p.s.a., należało sprostować niedokładność pisarską polegającą na braku określenia, iż zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu.