Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w S. w sprawie z jego wniosków.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2013 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, w jakiej sprawie stawia organowi zarzut przewlekłego prowadzenia postępowania oraz zobowiązano go do podania przedmiotu i oznaczenia sprawy – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. Wobec tego termin usunięcia braków upłynął w dniu [...].
Jednocześnie w przedmiotowej sprawie toczyło się postępowanie w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, które zostało zakończone postanowieniem o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia 9 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
- 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Ponadto, na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a., jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.