Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SAB/Gl 41/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.B. (B.) na bezczynność Prezesa Rady [...] Izby Aptekarskiej w przedmiocie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2014 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygn. akt "IV SA/Gl 41/14" prawidłowo wpisać "IV SAB/Gl 41/14";

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B.B. na bezczynność Prezesa Rady [...] Izby Aptekarskiej w przedmiocie informacji publicznej.

W rzeczonym postanowieniu zapisano, jako sygnaturę akt sprawy: "IV SA/Gl 41/14". Tymczasem, zapis ten jest błędny. Z akt sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że niniejsza skarga została zarejestrowana pod sygn. akt IV SAB/Gl 41/14, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 14 marca 2014 r. (karta nr 1 akt sprawy).

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości, że błędne oznaczenie sygnatury akt w powyższym postanowieniu z dnia 16 maja 2014 r. stanowi skutek oczywistej omyłki pisarskiej.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.