Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 listopada 2010 r., sygn. akt IV SAB/Gl 52/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik (spr.) Sędzia NSA Szczepan Prax
st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 2 listopada 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. nakazać zwrot skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...] zł (słownie:[...]).

Uzasadnienie

Skarżący Z. G. w skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach domagał się nakazania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w K. podjęcia działania zainicjowanego przez skarżącego jego wnioskiem z dnia [...] bowiem zdaniem skarżącego organ ten pozostawał w bezczynności.

W dniu 2 listopada 2010r., na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wobec uzyskania od organu w dniu 27 sierpnia 2010r. żądanych informacji.

Wobec stanowiska skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny ograniczył swoje postępowanie w sprawie do oceny dopuszczalności i skuteczności cofnięcia skargi przez skarżącego, w aspekcie art. 60 zd. 3 p.p.s.a.

Analiza powyższa pozwoliła na uznanie, iż w sprawie zachodzą okoliczności, o których mowa w treści art 161§1 pkt 1 p.p.s.a., a w konsekwencji orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.