Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 marca 2006 r., sygn. akt IV SAB/Gl 6/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

A. S. pismem procesowym z dnia [...] r. wniosła za pośrednictwem Prezydenta Miasta K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezydenta Miasta K. oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Zdaniem skarżącej do dnia sporządzenia skargi powyższe organy nie rozpatrzyły jej zażalenia na "postanowienie" Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie. W motywach odpowiedzi wskazało, że organ pierwszej instancji w dniu wskazanym przez skarżącą nie wydał żadnego postanowienia lecz jedynie w formie pisemnej poinformował A. S. o uruchomieniu z urzędu postępowania w sprawie weryfikacji decyzji dotyczącej przyznania świadczenia rodzinnego. Nadto organ ten wskazał, że takie zażalenie do niego nie wpłynęło, a gdyby nawet wpłynęło to wówczas stwierdziłby niedopuszczalność wniesienia takiego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem procesowym z dnia [...] r. sygn. akt IV SAB/Gl 6/06 wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braku formalnego skargi poprzez jednoznaczne wskazanie organu, którego bezczynność skarży, tj. czy organem tym jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., czy też Prezydent Miasta K., pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca pismem z dnia [...] przekazała dwa pisma od organu pierwszej instancji oraz własne zażalenie skierowane do Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia [...] r., jednocześnie nie uzupełniła występującego braku formalnego skargi, ponieważ nie wskazała organu, którego bezczynność skarży.

Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak zostało powyżej zaznaczone skarżąca pomimo stosownego wezwania we wskazanym terminie występującego braku formalnego skargi nie usunęła.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.