Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SAB/Gl 78/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.)
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, strona skarżąca została wezwana do wykazania w terminie 7 dni, czy przed złożeniem skargi wystąpiła do organu wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie w trybie art. 37 k.p.a., pod rygorem odrzucenia skargi.

Wyżej wymienione wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 8). Jednakże wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przypadku skargi na bezczynność Prezydenta Miasta w W., jak ma to miejsce w niniejszej sprawie, jej wniesienie dopuszczalne jest dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, do których należy zażalenie do organu wyższego stopnia, w tym przypadku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (art. 37 k.p.a.).

Natomiast z akt administracyjnych sprawy oraz pisma pełnomocnika skarżącej wynika, że przed wniesieniem skargi na bezczynność wyżej wymienionego organu, skarżąca nie złożyła zażalenia w trybie art. 37 § 1 K.p.a.

Z powyższych powodów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. skargę należało odrzucić. Na marginesie dodać należało, że odrzucenie niniejszej skargi nie stanowi przeszkody do wniesienia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie – w trybie art. 37 § 1 K.p.a., celem ewentualnego, ponownego wniesienia skargi na bezczynność organu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 czerwca 2016 r., dokument z 18 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.