Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 marca 2019 r., sygn. akt IV SAB/Gl 8/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na bezczynność B S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe 1 2

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka pismem procesowym z 12 grudnia 2018 r. za pośrednictwem organu administracji wniosła skargę na bezczynność B S.A. w zakresie udostępnienia informacji publiczne. W motywach skargi zarzuciła wskazanemu organowi uchybienie obowiązujących regulacji, ponieważ w przewidzianym terminie nie udostępniła żądanej informacji.

W odpowiedzi na skargę B S.A. uznała zasadność wniesionej skargi i zobowiązała się do niezwłocznego udostępnienia żądanej informacji.

Pismem z 26 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej Spółki poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, że z uwagi na uzyskanie żądanej informacji cofa wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. Nr 1302 ze zm.) sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Po myśli art. 60 wyżej wymienionej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż strona postępowania w sposób skuteczny cofnęła skargę. Przeprowadzona analiza cofnięcia skargi pozwoliła stwierdzić, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając, zatem na uwadze powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 1 wyżej wymienionej ustawy postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.