Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 listopada 2016 r., sygn. akt IV SAB/Gl 80/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w kwestii wniosku pełnomocnika organu o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 czerwca 2016 r. o sygn. akt IV SAB/Gl 80/16 p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2016 r. o sygn. akt IV SAB/Gl 80/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K.S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Odpis sentencji wyroku został doręczony organowi w dniu 8 lipca 2016 r. natomiast orzeczenie stało się prawomocne od dnia 26 lipca 2016 r.

Tymczasem pismem, nadanym za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 2 września 2016 r., pełnomocnik organu wystąpił do tut. Sądu o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2016 r. wezwano pełnomocnika w terminie 7 dni do wykazania umocowania do reprezentowania Wojewody [...] przed sądami administracyjnymi.

Korespondencja sądowa zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona w dniu 16 września 2016 r. natomiast wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 września 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sądowych wynika, że wyrok w niniejszej sprawie zapadł na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2016 r. Odpis sentencji wyżej wymienionego orzeczenia skutecznie doręczono organowi w dniu 8 lipca 2016 r. Tym samym termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął dla organu w dniu 15 lipca 2016 r. W konsekwencji wniosek pełnomocnika organu o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został nadany w dniu 2 września 2016 r. należy uznać za złożony po upływie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W tym miejscu należy podkreślić, iż upływ siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku powoduje, że wniosek o jego uzasadnienie staje się bezskuteczny, albowiem zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Jednocześnie wypada wskazać, iż pomimo wezwania pełnomocnik nie przedstawił umocowania do złożenia w imieniu Wojewody [...] wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 czerwca 2016 r.

W związku z powyższym, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.