Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] R.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność A Sp. z o.o. w Z. w przedmiocie udostępnienia dokumentacji medycznej jego zmarłej matki M.N.
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] organ, powołując się na art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., oświadczył, iż w całości uwzględnił powyższą skargę i udostępnił skarżącemu żądaną dokumentację.
Następnie w piśmie z dnia [...] skarżący zwrócił się do tut. Sądu "o zamknięcie postępowania" w przedmiotowej sprawie w związku z otrzymaniem wnioskowanej dokumentacji. Powyższe pismo należy traktować jako cofnięcie skargi z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpatrywanej sprawie skarżący cofnął skargę pismem z dnia [...], powołując się na fakt otrzymania od organu żądanej dokumentacji. Wobec powyższego nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa albo też powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.