Uzasadnienie
W. Sp. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez prezesa zarządu A. S., pismem z dnia 3 grudnia 2024 roku wniosła skargę na bezczynność Wojewody w sprawie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca R.M. na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (nr sprawy: [...]).
Skarżąca uiściła bez wezwania wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 19 grudnia 2024 roku (k. 45 akt sądowych) skarżąca Spółka cofnęła skargę. W uzasadnieniu złożonego oświadczenia wskazano, że organ podjął działania rozpoczynając procedowanie wniosków.
Przy piśmie z dnia 15 stycznia 2025 roku Wojewoda przekazał decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego na podstawie art. 105 § 2 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.