Uzasadnienie
P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika wniosło skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego, w przedmiocie rozpatrzenia odwołania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z 4 sierpnia 2023 r. skarżący za pośrednictwem pełnomocnika został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym pismem pod rygorem odrzucenia skargi wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącego i odpisu KRS.
Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 sierpnia 2023 r. (k. 51 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 sierpnia 2023 r.
W piśmie procesowym z dnia 6 sierpnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego przesłał pełnomocnictwo i odpis pełny z KRS. Pełnomocnik oświadczył także, że cofa skargę w związku z czym wpis nie został uiszczony.
Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, a zatem ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.