Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, któremu strona skarżąca zarzuca nie wydanie w terminie rozstrzygnięcia w sprawie z jej odwołań od decyzji Kierownika Sekcji i Działu Pomocy Środowiskowej Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K.z dnia [...]r. oraz [...]r. o wskazanych numerach. Skarga datowana jest na dzień [...]maja 2005 r., podczas gdy odwołania od decyzji organu I instancji wpłynęły w dniu 02 maja 2005 r., a w dniu 31 maja 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienia Nr [...]i Nr [...], w których stwierdziło wniesienie odwołań z uchybieniem terminu. Postanowienia zostały wysłane skarżącemu listem poleconym za pośrednictwem poczty w dniu 01 czerwca 2005 r., lecz ten odmówił przyjęcia przesyłki.
Istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest zobowiązanie organu przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie. Wobec wydania rozstrzygnięć w postępowaniu odwoławczym, o co skarżący wystąpił składając skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną przez niego skargą, a niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§1 pkt 3 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Jednocześnie poza zakresem kontroli Sądu w niniejszym postępowaniu są postanowienia wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w związku z odwołaniem strony skarżącej od decyzji organu I instancji. Postanowienia te również podlegają zaskarżeniu, lecz odrębnymi skargami. Ponadto zważyć należy, iż skarga prawidłowo skierowana została do tut. Sądu, którego zakresem kognicji objęte są akty podjęte przez organy administracji publicznej, w tym podjęte w ramach postępowania odwoławczego; Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie sprawuje kontroli nad Samorządowym Kolegium Odwoławczym..
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
H.P.