Uzasadnienie
Skarżący S. W. pismem przekazanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 17 kwietnia 2019r. wniósł skargę na przewlekłe załatwienie sprawy przez Wójta Gminy w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy zakończonej ostateczną decyzją o numerze [...]
Wójt Gminy w odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi na przewlekłe załatwienie powyższej sprawy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 kwietnia 2019r. (k. 15 akt sąd.) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "P.p.s.a." w zw. z §2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie o wpis sądowy zostało odebrane przez umocowanego pracownika w dniu 10 maja 2019r. (k. 18 akt sąd.). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi (k. 21 akt sąd.).
W dniu 13 maja 2019r. skarżący wniósł pismo, w którym oświadczył, że wycofuje skargę w sprawie o sygnaturze akt IV SAB/Po 122/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje.
Zgodnie z treścią przepisu art. 230 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata art. 220 § 1 P.p.s.a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Stały wpis sądowy w niniejszej sprawie dotyczącej skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez organ administracji publicznej wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6 powyżej wymienionego rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r.). Wobec tego skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi w zakreślonym terminie oraz pouczony o skutkach braku wykonania tego wezwania.
Wezwanie do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone w dniu 10 maja 2019r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem w dniu 17 maja 2019r. (piątek). Wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdziła informacja z Kasy Sądu (k. 21 akt sąd.). Zgodnie zatem z powołanym wyżej rygorem skargę należało odrzucić.
Nadto Sąd wskazuje, że umorzenie postępowania sądowego na skutek cofnięcia skargi byłoby możliwe dopiero po prawidłowym i skutecznym wniesieniu jej do Sądu, tzn. usunięciu wszystkich braków skargi, co jednak w niniejszej sprawie nie zostało wykonane pomimo wezwania. Skarżący nie uiścił bowiem należnego wpisu od przedmiotowej skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy dotyczącego warunków zabudowy w sprawie o znaku [...]
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Stosownie do art. 58 §3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.