Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 października 2020 r., sygn. akt IV SAB/Po 128/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. W. na przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (znak sprawy: [...]) postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] września 2020 r. S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłość Wójta Gminy w sprawie zakończonej decyzją [...]

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na fakt, że zaskarżona przewlekłość jest zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek złożenia skargi kasacyjnej przez organ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 czerwca 2019 r. sygn. akt IV SAB/Po 52/19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym powoduje bowiem wszczęcie postępowania, wywołując skutki procesowe i materialnoprawne. Prowadzi do powstania stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu. Taki stan trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Z taką sytuacją "sprawy w toku" mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

Przedmiotem skargi z [...] sierpnia 2020 r. skarżący uczynił bowiem przewlekłe postępowanie Wójta Gminy w sprawie zakończonej decyzją [...] Tymczasem nieprawomocnym wyrokiem z [...] czerwca 2019 r., sygn. akt IV SAB/Po 52/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zakończonej decyzją nr [...] oraz że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pozostałym zakresie Sąd skargę oddalił. Obecnie sprawa zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na skutek skargi kasacyjnej Wójta od ww. wyroku WSA.

Ponowne wniesienie skargi na sprawę objętą już skargą pomiędzy tymi samymi stronami, będącą w toku, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem ponownej skargi.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.