Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 lutego 2016 r., sygn. akt IV SAB/Po 130/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Busz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy Zakrzewo z dnia [...] lutego 2015r. nr [...]stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia sprostować wyrok z dnia 18 grudnia 2015r. o sygn. akt IV SAB/Po 130/15 w ten sposób, że użyte w komparycji wyroku słowa "Nowa [...]" oraz "[...] lutego 2014r." zastąpić słowami "Nasza [...]" oraz "[...] lutego 2015r.", a w pkt 1 sentencji wyroku w miejsce słów "[...] maja 2014r." wpisać "[...] lutego 2015r.".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 18 grudnia 2015r. wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy Zakrzewo z dnia [...] lutego 2015r. nr [...], a jednocześnie stwierdził, iż SKO w Pile dopuściło się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.

W komparycji wyroku posłużono się błędną nazwą skarżącego określając go jako S. Nowa [...]. Z akt sprawy wynika niezbicie, że skarżącym w niniejszej sprawie było S. Nasza [...]. Ponadto w komparycji wyroku oraz w pkt 1 jego sentencji omyłkowo wpisano błędną datę decyzji objętej skargą, gdyż zamiast prawidłowej daty "[...] lutego 2015r." błędnie wpisano w komparycji "[...] lutego 2014r.",a w pkt 1 sentencji "[...] maja 2014r."

Uznając powyższe za oczywisty błąd pisarski, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.