Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 października 2015 r., sygn. akt IV SAB/Po 14/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.P. i D.G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niewydania decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SAB/Po 14/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi H.P. i D.G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie niewydania decyzji. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że H.P. zmarł dnia [...] września 2009 r. Wobec tego na skutek zaistnienia obligatoryjnej podstawy zawieszenia postępowania o której stanowi art. 124 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270, dalej P.p.s.a.) Sąd zawiesił postępowanie.

Następnie postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2012 r. sygn. akt IV SAB/Po 14/11 Sąd zmienił podstawę zawieszenia postępowania z art. 124 §1 pkt 1 P.p.s.a. na art. 125 §1 pkt 3 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

Postępowanie w niniejszej prawie zostało zawieszone z uwagi na bierną postawę skarżącej D.G., która nie wykonywała kierowanych do niej wezwań Sądu dotyczących wskazania następców prawnych po zmarłym H.P..

Sąd stwierdził, iż od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania minął okres trzech lat, a żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Tym samym zaistniały przesłanki uzasadniające umorzenie niniejszego postępowania.

Z tego też powodu Sąd na postawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekła jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2012 r., dokument z 19 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.