Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2019 r. D. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłość postępowania (sygn. sprawy [...]) Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie spalania zwłok zwierzęcych lub ich części na terenie działki nr [...] w miejscowości [...] (gmina [...]).
W odpowiedzi na skargę z [...] lipca 2019 r. Burmistrz stwierdził, że sformułowane zarzuty są niezasadne i wniósł o oddalenie skargi w całości.
Pismem z dnia [...] października 2019 r. Skarżący cofnął skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zmianami, zwana dalej "p.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. Skarżący – w ramach przysługującego mu prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Skarżący skutecznie skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania swoją skargą i skargę cofnął. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek uniemożliwiających cofnięcie skargi.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.