Uzasadnienie
M.C. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta. Skarżąca na urzędowym formularzu złożyła również wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, które oddalone zostały postanowieniami referendarza sądowego z dnia 25 marca 2005r. i 7 października 2005r. oraz postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2005r. i 18 listopada 2005r. (wydanymi w związku z wniesionymi sprzeciwami od postanowień referendarza sądowego). W wyniku złożenia przez M.C. zażalenia od wskazanego wyżej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2005r. wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w niniejszej sprawie rozpatrywał również Naczelny Sąd Administracyjny, który w dniu 22 lutego 2006r. wydał postanowienie oddalające zażalenie.
W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia 9 maja 2006r. (odebranym w dniu 26 maja 2006r.) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca złożyła pismo, w którym wskazała na złożony wcześniej wniosek o połączenie niniejszej sprawy ze sprawą zawisłą w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu pod sygn. akt III SA/Po 217/05.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wynika jednak, iż M.C. do dnia 21 czerwca 2006r. nie wpłaciła wymaganego wpisu.
Z tego względu, na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Stankowski
PG/