Uzasadnienie
S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na działanie Rektora Politechniki P..
W dniu [...]lutego 2016 r. skarżący, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, uiścił kwotę 100 zł.
W piśmie procesowym z dnia[...] marca 2016 r. skarżący oświadczył, iż jego skargę należy traktować jako skargę, o której mowa w art. 227 ustawy z dnia, 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwanej dalej "Ppsa"), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 Ppsa).
Niniejsza skarga mylnie została wpisana jako adresowana do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Z tego względu należało ją przekazać zgodnie z żądaniem S. S., do organu uprawnionego do rozpoznania skarg, w trybie art. 227 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (DZ. U. z 2016 r., poz.23).
Natomiast wpis wniesiony w niniejszej sprawie jako nienależny podlega zwrotowi.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 225 w związku z art. 232 § 2 Ppsa orzekł jak w sentencji.