Uzasadnienie
R. K. wniósł skargę do sądu administracyjnego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na niewydaniu w terminie decyzji rozstrzygającej odwołanie od rozstrzygnięcia pierwszoinstancyjnego w przedmiocie zasiłku okresowego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie, podnosząc, że w tej sprawie doszło do rozpoznania odwołania decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r. Samorządowe Kolegium nie działało opieszale.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) stanowi, że Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach odkreślonych w art. 3 § 2 p. – 4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Wynika stąd, że celem tego typu skargi jest doprowadzenie do wydania przez organ administracji publicznej decyzji w sprawie wywołanej żądaniem strony. W konsekwencji wydanie przez organ rozstrzygnięcia wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas, gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Taka sytuacja miała miejsce w tej sprawie, co skutkuje przyjęciem, że postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania prowadzi z mocy art. 161 § 1 pkt 3 w/w, prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do umorzenia postępowania – jak w sentencji.
/-/P.Miładowski
KB/