Uzasadnienie
W dniu [...].08.2004 r. Pan R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Bezczynność, zdaniem skarżącego, polega na niewydaniu orzeczenia w odpowiedzi na odwołanie, jakie skarżący wniósł na decyzję Prezydenta Miasta K. z [...].06.2004 r. w przedmiocie zasiłku celowego.
W dniu [...].07.2004. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję Nr [...] w sprawie z odwołania Pana R. K. Decyzja ta została skarżącemu doręczona [...].08.2004 r. ([...].08.2004 r. – awizo), a zatem po wniesieniu skargi.
W istocie żądanie skarżącego zostało uwzględnione przez organ odwoławczy. W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania "... gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe". Taką przyczyną w sprawie ze skargi R. K. jest wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/B.Popowska
KB/