Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 września 2004 r., sygn. akt IV SAB/Po 29/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nie wydania decyzji; w związku z złożonym odwołaniem
Od orzeczenia
od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak JFS

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, któremu skarżący zarzuca nie wydanie w terminie decyzji z jego odwołania na decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...]. Skarga datowana jest na dzień [...] sierpnia 2004 r., tymczasem w dniu [...] lipca 2004 r. wskazany organ wydał decyzję o numerze [...], którą rozpatrzył wniesione przez skarżącego odwołanie. Decyzja ta została skarżącemu wysłana w dniu [...] sierpnia 2004 r., a do jej doręczenia doszło w dniu [...] sierpnia 2004r., po uprzednim zaawizowaniu przesyłki listowej w dniu [...] sierpnia 2004 r.

W świetle powyższego postępowanie w sprawie skargi w przedmiocie bezczynności wskazanego organu w związku z obowiązkiem rozpatrzenia odwołania skarżącego od wskazanej decyzji, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).

/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.