Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SAB/Po 33/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Rozpoznanie
w dniu 05 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2018r., sygn. akt IV SAB/Po 33/18, polegającą na błędnym określeniu organu w ten sposób, że "Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K." zastąpić określeniem Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K.

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm.), dalej "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku takiego błędu i oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2018r. omyłkowo określono nazwę organu, którego przewlekłe prowadzenie postępowania było przedmiotem rozpoznania skargi. Zamiast Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K błędnie wskazano Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K.. Z akt administracyjnych i sądowych sprawy wynika jednoznacznie i bezspornie, że sprawę prowadził Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K i sprawa dotyczy przewlekłości postępowania tego organu, a nie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K.. Wobec powyższego w rubrum wyroku należy wpisać Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 §1 i §2 P.p.s.a. Sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.