Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zasiłku celowego.
W dniu [...] września 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, iż wnosi "o wycofanie wniosku przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu (...)"
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w piśmie z dnia 23 września 2009 r. oświadczył, iż cofa skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "ppsa"), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości, tym bardziej, iż w niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpoznało odwołanie skarżącego.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia.
/-/ I. Kucznerowicz