Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest w istocie bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K., któremu to organowi skarżąca zarzuca nie wydanie zaświadczenia o wskazanej przez nią treści oraz nie rozpatrzenie jej wniosku w formie postanowienia. Skarga datowana jest na dzień [...] listopada 2004 r., tymczasem w dniu [...] listopada 2004 r. wskazany organ wydał postanowienie nr [...], którym merytorycznie rozpatrzył złożony przez skarżącą wniosek, odmawiając wydania zaświadczenia o wskazanej przez nią treści. Postanowienie to zostało skarżącej doręczone w dniu [...] listopada 2003 r., co dokumentuje znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy podpisane przez nią zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki (k. 79 verte akt I instancji).
Istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest zobowiązanie organu przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie. Wobec wydania postanowienia rozstrzygającego merytorycznie złożony wniosek o wydanie zaświadczenia, co było przedmiotem złożonej przez nią skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K., jak również zachowanie przez organ w tym zakresie prawem przepisanej formy rozstrzygnięcia, przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną przez nią skargą, a niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).
Jednocześnie przedmiot niniejszego postępowania nie obejmuje kontroli postanowienia Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] listopada 2004r.; w tym zakresie skarżącej przysługiwało prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., o czym została przez organ I instancji pouczona.
/-/ D.Rzyminiak-Owczarczak
JFS