Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 lipca 2012 r., sygn. akt IV SAB/Po 48/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. Ś. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w sprawie żądania przydzielenia dodatkowego ekwiwalentu gruntu postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić H. Ś. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,00 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. H. Ś. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu (dalej SKO) wnosząc o stwierdzenie, że w sprawie o nr [...], nastąpiła przewlekłość postępowania oraz o zobowiązanie SKO do natychmiastowego wydania decyzji w sprawie (k. 4-6 akt sądowych).

W odpowiedzi z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], Kolegium wniosło o umorzenie postępowania wyjaśniając, że dnia [...] lutego 2012 r. (nr sprawy [...]) wydało decyzję utrzymującą w mocy decyzję Starosty Sz. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], umarzającą postępowanie z wniosku skarżącego w przedmiocie żądania przydzielenia dodatkowego ekwiwalentu gruntu, położonego w Grzebienisku, gmina Duszniki, w związku z postępowaniem scaleniowym zakończonym decyzją Wojewody Poznańskiego z dnia [...] października 1976 r., nr [...]. Powyższa decyzja SKO została wysłana skarżącemu dopiero po złożeniu przez Niego wezwania do usunięcia naruszenia prawa (k. 8-10 akt sądowych).

Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. skarżący cofnął skargę w związku z wydaniem decyzji przez SKO, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu w wysokości 100,00 zł (k. 20 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 §1 pkt 1 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. W rozpoznawanej sprawie nie zaistniała którakolwiek ze wskazanych powyżej ujemnych przesłanek, uniemożliwiających cofnięcie skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd w pkt 1 postanowienia działając na podstawie 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowoadministracyjne wywołane skargą H. Ś. W pkt 2 postanowienia Sąd działając na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ppsa działając z urzędu skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100,00 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.