Uzasadnienie
W rubrum postanowienia Sądu z dnia 20 września 2011 r. błędnie wskazano organ administracji publicznej, którego bezczynności skarga dotyczy. Zamiast podać, iż skarga dotyczy bezczynności Prezydenta Miasta P. podano, że skarga dotyczy bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa). O oczywistości omyłki zawartej w powołanym postanowieniu świadczy treść skargi wniesionej przez Nieruchomości (...) R. W., z której jednoznacznie wynika, iż skarga dotyczy bezczynności Prezydenta Miasta P. oraz treść uzasadnienia.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 156 §1 i 2 ppsa orzekł jak w sentencji.
MZ