Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] kwietnia 2013 r. A. T. domagała się stwierdzenia bezczynności Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącej o wszczęcie postępowania w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.
Skarga, nadana została dnia [...] kwietnia 2013 r., bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (data wpływu [...] maja 2013 r.), który przesłał ją w dniu [...] maja 2013 r., wg właściwości. do organu – Wójta Gminy [...].
Następnie Wójt, traktując przesłaną skargę, jako zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, przesłał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które zwrotnie poinformowało go, że winien przekazać skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Skarga została przekazana przez Wójta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, dnia [...] czerwca 2013 r., wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t., dalej - Ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W przypadku skargi na bezczynność środkiem takim jest zażalenie przewidziane w art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, albowiem nie złożyła zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Wójta. Wobec powyższego skarga A. T. jest niedopuszczalna.
W tym stanie sprawy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji.