Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 maja 2004 r., sygn. akt IV SAB/Po 6/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Rafał Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. i T. Ł. na bezczynność Przewodniczącego Zarządu Zrzeszenia Właścicieli i Zarządców Domów w P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ R.Batorowicz JFS

Uzasadnienie

Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Przewodniczącego Zarządu Stowarzyszenia Właścicieli i Zarządców Domów w P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Z uzasadnienia skargi wynikało, że bezczynność polegać miała na zaniechaniu udostępnienia statutu Stowarzyszenia oraz wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia pod nazwą Zrzeszenie Właścicieli i Zarządców Domów w P. wniósł o oddalenie skargi, z tym jednak, że w pierwszym rzędzie zarzucał niedopuszczalność skargi, co wywodził z okoliczności, że Stowarzyszenie nie jest organem władzy publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art.3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270) skarga na bezczynność przysługuje w przypadkach określonych w art.3 § 2 pkt 1- 4, to jest wtedy gdy w ramach działalności administracji publicznej winny być wydawane decyzje administracyjne, postanowienia w postępowaniu administracyjnym lub egzekucyjnym względnie dokonywane czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Na gruncie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. nr 112 poz.1198 ze zm.) decyzje administracyjne o odmowie udzielenia informacji wydawane są zgodnie z art.16 ust.1 tej ustawy jedynie przez organy władzy publicznej, udzielenie informacji w drodze dokonywanych na wniosek czynności (art.10 i nast. ustawy) obciąża zgodnie z art.4 ust.1 ustawy władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne. Tylko w tych przypadkach mowa być może o zaskarżalnej bezczynności organów władzy publicznej.

Zgodnie z określonymi w art.1 § 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2001 r. nr 79, poz. 855 ze zm.) definicją i innymi cechami stowarzyszeń, podmiotom tym nie można przypisać charakteru władz publicznych ani wykonujących zadania publiczne. Równocześnie mieć należało na względzie, że z dołączonych do odpowiedzi na skargę dokumentów wynikało, że Zrzeszenie Właścicieli i Zarządców Domów w P. prowadziło działalność sprowadzającą się do świadczenia usług z zakresu administrowania budynkami stanowiącymi przedmiot własności osób fizycznych. Tego rodzaju działalność, regulowana przepisami prawa cywilnego nie odpowiadała pojęciu wykonywania zadań publicznych.

Z wymienionych powodów nie można było przyjąć by skarga dotyczyła kontroli administracji publicznej, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art.58 § 1 pkt 6 u p s a.

/-/ R.Batorowicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.