Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 marca 2011 r., sygn. akt IV SAB/Po 69/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Donata Starosta przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K. W. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2010 roku M. N. złożył do Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K. W. na bezczynność w przedmiocie nie udostępnienia w terminie informacji publicznych, poprzez naruszenie art.10 ust. 1 w związku z art. 13 ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej. W dniu [...] lutego 2011 roku M. N. wycofał przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ppsa uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.