Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 października 2014 r., sygn. akt IV SAB/Po 74/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Burmistrza J. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 27 sierpnia 2014 r. M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza J. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego.

Zarządzeniem Sądu z dnia 17 września 2014 r. wezwano Skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, że przed złożeniem skargi do Sądu złożył stosownie do art. 37 kpa zażalenie do organu wyższego stopnia, lub wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 22 września 2014 r. (k.10 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku skargi upływał dnia 29 września 2014 r. Skarżący nie udzielił w wyznaczonym terminie odpowiedzi na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270,; dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przypadku skargi na bezczynność zastosowanie ma art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 j.t., też jako: "k.p.a."), który stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Zarządzeniem Sądu wezwano Skarżącego do wskazania czy przed wniesieniem przedmiotowej skargi wyczerpał przysługujące mu środki zaskarżenia. Na powyższe zarządzenie Skarżący nie udzielił odpowiedzi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.