Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 września 2020 r., sygn. akt IV SAB/Po 77/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2020r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

  1. 1. stwierdzić swoją niewłaściwość,
  2. 2. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.

Uzasadnienie

Skarżący M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o oddalenie skargi i przedstawił okoliczności sprawy istotne dla jej rozpoznania.

Skarżący pismem z dnia [...] września 2020r. wniósł o stwierdzenie niewłaściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i przekazanie sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim bowiem siedziba Zakładu Karnego w [...] jest położona w województwie [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje

Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.

O właściwości miejscowej sądów administracyjnych traktuje art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.". W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Organem administracji publicznej w niniejszej sprawie, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, jest Dyrektor Zakładu Karnego. Zakład Karny w [...] ma swoją siedzibę na terenie województwa [...], czyli na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim (§ 1 pkt 4ą rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - Dz. U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.). Do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy miejscowo jest więc Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Z tym względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględniając powyższe oraz na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł na posiedzeniu niejawnym, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.