Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 lipca 2021 r., sygn. akt IV SAB/Po 87/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maria Grzymisławska-Cybulska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez P. I. N. B. dla Miasta P. w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić skarżącej W. I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia [...] lutego 2021 r. W. P. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. wniosła do tutejszego Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez P. I. N. B. dla Miasta P. w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku. Od skargi uiszczono wpis w wysokości [...] zł, o czym świadczy informacja z Oddziału Finansowego Sądu – BP 1430 (k. 25 akt sąd.). Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2020 r. wrócono nadpłacony wpis w kwocie [...]zł (k. 23, 26 akt sąd.).

Pismem z dnia [...] maja 2021 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa skargę ze względu na to, że Skarżącemu w postępowaniu przed P. I. N. B. dla Miasta P. służy zażalenie w toku postępowania, co do którego sformułowano skargę na przewlekłość (k. 31 akt sąd).

Na wezwanie Sądu z dnia 17 czerwca 2021 r., pełnomocnik Skarżącej przedłożył pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. pełnomocnictwo do zastępowania W. I. sp. z o.o. s.k. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w niniejszej sprawie (k. 47-50).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z akt sprawy wynika, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżący cofnął skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez P. I. N. B. dla Miasta P. w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku. Cofnięcie skargi nie spowoduje zatem również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.