Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2012r. P. P. oraz B. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia dokumentów uzasadniających wpis do bazy danych operatu ewidencyjnego.
W piśmie z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący złożyli, w którym oświadczyli, że cofają skargę z dnia [...] października 2012 r. na bezczynność Prezydenta Miasta K..
Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania pisma cofającego skargę poprzez podanie czy dotyczy ono skargi z dnia [...] września 2012 r. na bezczynność Prezydenta Miasta K.odnośnie rozpoznania wniosków z dnia [...]marca 2012 r. i [...] lipca 2012 r. w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że cofnięcie dotyczy w/w skargi i umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Ponadto wskazać należy, że skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie do sprecyzowania pisma cofającego skargę, co w konsekwencji zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu spowodowało uznanie, iż skarżący cofnęli skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
MZ