Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 września 2006 r., sygn. akt IV SAB/Wa 105/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Laskowska
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę,

Uzasadnienie

Pełnomocnik T. K. pismem procesowym z dnia 22 maja 2006 r. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu.

Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Pismem, zgodnie z wezwaniem z dnia 20 lipca 2006 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej o nadesłanie informacji czy w terminie do wniesienia skargi uiścił należny w sprawie wpis stały. Powyższe pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2006 r. Do dnia dzisiejszego pełnomocnik nie nadesłał żądanej informacji.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.