Uzasadnienie
A. K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Skarżąca zarzuciła, że organ nie rozpoznał w terminie przewidzianym w art. 35 kpa jej wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1999 r. Nr [...] stwierdzającej, że zespół w L. podpada pod działanie przepisów dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Odpowiadając na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyjaśnił, że zwłoka w załatwieniu wniosku wynika z napływu dużej ilości tego rodzaju spraw i konieczności rozpatrywania ich według kolejności zgłoszeń oraz podał, że decyzja zostanie wydana w czerwcu 2004 r.
Pomimo to sprawa nie została do chwili obecnej załatwiona.
Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jest zasadna.
W sprawie jest bezsporne, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie rozpoznał wniosku skarżącej w terminie przewidzianym w art. 35 kpa, co oznacza, że pozostaje on w bezczynności. Wobec tego skargę należało uznać za uzasadnioną i zobowiązać organ do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.