Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2009 r., sygn. akt IV SAB/Wa 11/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Uzasadnienie

Skarżący J. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 12 listopada 2008 r. skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...].

Minister Infrastruktury rozpoznając przedmiotowe zażalenie wydał w dniu [...] stycznia 2009 r. postanowienie nr [...]. Natomiast w odpowiedzi na skargę z dnia 12 stycznia 2009 r. wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 3 lutego 2009 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednak Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd rozpatrując niniejszą sprawę nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub aby miało spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.