Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 lipca 2008r. W. T.reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi polegającą na zaniechaniu rozpoznania sprawy i braku wydania decyzji w związku ze złożonym przez skarżącego wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2005r. nr (...).
W dniu 7 sierpnia 2008r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi wyjaśniając jednocześnie, iż w dniu (...) lipca 2008r. wydał żądaną przez stronę decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2005r. nr (...).
W dniu 7 listopada 2008r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego w którym poinformował Sąd, iż w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia (...) lipca 2008r. cofa skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji. Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) powołanej ustawy, Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony w sprawie wpis.