Uzasadnienie
L. L., zwany dalej skarżącym wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego i podległych mu prokuratorów. Podniósł, iż w dniu 26 września 2005 r. złożył w Prokuraturze Apelacyjnej w G. zawiadomienie o popełnieniu przestępstw ściganych z urzędu i do chwili wniesienia skargi nie został powiadomiony o wszczęciu bądź odmowie wszczęcia śledztwa.
Stosownie do treści art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sądy adrninistracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Zgodnie natomiast z art. 3 § 2 p.p.s.a kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne;
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
- 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
- 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
- 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
- 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Skarga wniesiona w sprawie niniejszej dotyczy bezczynności Prokuratora Generalnego i podległych mu prokuratorów w przedmiocie załatwienia zawiadomienia o popełnieniu przestępstw. Tak więc skarżący wnosi o zobowiązanie Prokuratora Generalnego do wydania podległym prokuratorom polecenia wykonania czynności o których mowa w art. 305 § 1 i 4 kodeksu postępowania karnego.
Sprawowanie kontroli działalności organów prokuratury podlega regułom postępowania w trybie przepisów kodeksu postępowania karnego i sądy administracyjne nie są właściwe do sprawowania takiej kontroli. Zatem należy stwierdzić, iż sprawa objęta skargą nie należy do kognicji sądów administracyjnych.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.