Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SAB/Wa 117/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej L. B.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wa 117/07 odrzucającego skargę L. B. na bezczynność Centralnego Biura Antykorupcyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W dniu 15 października 2007r. skarżący L. B. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną (zatytułowaną "zażalenie") od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 września 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wa 117/07 odrzucającego skargę L. B. na bezczynność Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna od wyżej wymienionego postanowienia powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną sporządzoną osobiście wniósł skarżący L. B., który nie ma wymienionych kwalifikacji, a zatem nie jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie natomiast z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art.175 § 1 powołanej ustawy nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14.01.1997, ICZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28.01.2004r. FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).

W tym miejscu podkreślić należy, iż w piśmie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2007r. (doręczonym skarżącemu w dniu 5 października 2007r.) skarżący L. B. został prawidłowo pouczony o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a także o tym że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.