Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lipca 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 119/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Teresa Zyglewska
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpatrzenia jej wniosku z dnia 21 stycznia 2013 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa KRUS z dnia [...] lutego 2001 r.

Z związku z tym, że przedmiotowa skarga nie została przez skarżąca osobiście podpisana, pismem Sądu z dnia 26 czerwca 2013 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez osobiste jej podpisanie w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Skarżąca została jednocześnie pouczona, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 15 lipca 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a P.p.s.a.) czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo (§ 3).

Skarga K. R. nie spełniała warunków formalnych, nie została bowiem przez skarżącą podpisana, co spowodowało, iż nie mogła ona otrzymać prawidłowego biegu.

Ponieważ skarżąca na wezwanie Sądu nie uzupełniła, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.