Uzasadnienie
Pismem z 9 października 2020 r. R. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody [...], w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ([...]).
Zarządzeniem z 12 listopada 2020 r. Sąd wezwał skarżącą, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15).
Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 grudnia 2020 r. (k. 19).
W dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu do przedmiotowej sprawy (sprawdzono do 26 stycznia 2021 r. – k. 15v.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z 12 listopada 2020 r. Sąd wezwał skarżącą, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 grudnia 2020 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 stycznia 2021 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Z uwagi na powyższe okoliczności Sąd był zobligowany wniesioną skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., o czym postanowił jak w sentencji.