Uzasadnienie
W dniu 4 stycznia 2011 r. skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1978 r. i decyzji Naczelnika Gminy w M. z dnia [...] września 1976 r. w przedmiocie przejęcia na własność Państwa bez odszkodowania, jako nieruchomości opuszczonej, niezabudowanej nieruchomości rolnej położonej we wsi N., należącej do J. B. i C. B. Po wniesieniu skargi organ w dniu 21 stycznia 2011 r. rozpatrzył przedmiotowy wniosek wydając decyzję o stwierdzeniu nieważności Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1978 r. i decyzji Naczelnika Gminy w M. z dnia [...] września 1976 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p. p. s. a., ponieważ po wniesieniu skargi w dniu 4 stycznia 2011 r. postępowanie stało się bezprzedmiotowe wskutek wejścia do obiegu prawnego wydanej w dniu [...] stycznia 2011 r. decyzji organu rozpatrującej wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1978 r. i decyzji Naczelnika Gminy w M. z dnia [...] września 1976 r.
Wydanie przez organ decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 p. p. s. a., zgodnie z którym organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono, jak w sentencji.