Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie wniosku M. S. o zwrot gospodarstwa rolnego położonego w T., stanowiącego własność J. S., zapisanego w rejestrze gruntów wsi T. pod pozycją rejestrową 39.
Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 27 września 2005r. skarżącego - M. S. - wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego przez L. S. i E. S. do reprezentowania ich przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzuceni skargi.
Wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, skarżący odebrał w dniu 21 października 2005r., a termin do uiszczenia opłaty sądowej i usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) do pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej pobiera się - stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. - wpis stały w wysokości 100 zł.
Z uwagi na fakt, iż skarżący wnosząc skargę wpisu nie uiścił, Sąd stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. - powołanym zarządzeniem wezwał do jego uiszczenia.
Jednocześnie, zgodnie z powołanym zarządzeniem, Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa od pozostałych spadkobierców do reprezentowania ich przed sądami administracyjnymi.
Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
Wobec nieuiszczenia pomimo wezwania, w zakreślonym terminie, opłaty sądowej oraz nieusunięcia braków formalnych- na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.