Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipa 2007r. J. K. K. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nierozpoznaniu w ustawowym terminie wniosku z dnia [...] września 2006r. o ustalenie warunków zabudowy.
W skardze wskazano m.in., że w wyniku rozpoznania zażalenia na niezałatwienie w terminie powyższej sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. swoim postanowieniem z dnia [...] marca 2007r. nr [...] wyznaczyło Prezydentowi W. dodatkowy termin załatwienia sprawy do dnia 15 kwietnia 2007r. Termin ten nie został jednak dotrzymany, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego.
Po wniesieniu skargi na bezczynność Prezydent W. rozpoznał wniosek J. K. K. z dnia [...] września 2006r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i w dniu [...] sierpnia 2007r. wydał w sprawie decyzję administracyjną.
Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozpoznanie przez Prezydenta W. wyżej wymienionego wniosku o ustalenie warunków zabudowy uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.