Uzasadnienie
Prezes Zarządu [...] Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy terenu działki nr ew. [...], położonej w G. w pobliżu ul. [...].
Składając skargę nie spełniono warunku formalnego - nie złożono dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, poprzez nadesłanie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Z powodu niespełnienia tego warunku formalnego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z tym pismem z dnia 24 sierpnia 2006r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia powyższego braku formalnego.
W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przedmiotowe pismo zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 29 sierpnia 2006r.
Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Braki formalne przedmiotowej skargi, w ocenie Sądu, uniemożliwiły dalsze prowadzenie sprawy albowiem wobec ich wystąpienia nie można było ustalić, czy skargę podpisała osoba uprawniona do składania oświadczeń woli w imieniu [...] Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt. 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.