Uzasadnienie
Skarżąca H. B. w skardze do sądu administracyjnego zarzuciła bezczynność Burmistrzowi Miasta i Gminy M. i podniosła, że organ ten został przez nią powiadomiony o nielegalnej wycince drzew prowadzonej przez J.S. -właściciela sąsiedniej nieruchomości i pomimo tego nie zostały wobec niego wyciągnięte żadne konsekwencje.
Rozpoznając skargę w pierwszej kolejności należy przeanalizować kwestię jej dopuszczalności.
Wniesienie skargi do WSA na bezczynność organów administracji jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków odwoławczych na drodze administracyjnej, przez co stosownie do treści art. 37 Kpa. należy rozumieć wniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy do organu wyższej instancji, którym w niniejszej sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S.. Pełnomocnik skarżącej na rozprawie w dniu 28 lipca 2004r. oświadczył, iż przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego zażalenie takie zostało wniesione do właściwego organu. W związku z w/w oświadczeniem został on zobowiązany do złożenia kopii zażalenia do akt sądowych. W wykonaniu zarządzenia sądu. nadesłana została kopia pisma skierowanego do SKO w S. z dnia [...] sierpnia 2004r. a więc już po wniesieniu skargi do sądu. Należy zatem uznać, że skarżąca nie wykazała, iż został wyczerpany tryb wymagany do skutecznego wniesienia skargi.
Z tych przyczyn skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (f)z. (.'. nr 153. poz. 1270).